Pourquoi inoculer les cultures avec des microorganismes?

1 - Gagner du temps

Prenons un exemple concret, celui des bactéries fixatrices d’azote, Rhizobium leguminosarum.

Les légumineuses ont la capacité de fixer l’azote de l’air grâce à leur association avec des bactéries du genre Rhizobium.

Lorsque vous démarrez une culture de légumineuse pour la toute première fois sur une parcelle, votre sol contient peu de Rhizobium puisque ces bactéries n’avaient jusqu’alors pas de partenaire pour établir une symbiose et donc pas de moyen de se développer. NDLR Il faut savoir que les rhizobia sont différents en fonction de chaque légumineuse, c’est-à-dire qu’un Rhizobium de soja ne pourra pas créer de symbiose avec un pois (et inversement).

Naturellement, les bactéries finiront par arriver, à la faveur de contaminations via les semis par exemple, et dans un environnement favorable, elles se multiplieront. Mais ce processus prendra du temps (des dizaines voire des centaines d’années).

 

2 - Associer aux cultures les partenaires les plus efficaces

 

Efficacité ou compétitivité, pourquoi choisir ?

Depuis les années 80, des publications scientifiques démontrent que les souches natives ou indigènes sont souvent les plus compétitives mais pas forcément les plus efficaces c’est-à-dire celles qui amèneront la plante à produire le plus de biomasse.

L’intérêt d’inoculer est donc d’introduire des souches compétitives ET efficaces pour s’assurer que la culture est associée aux meilleurs partenaires.

Dans le schéma ci-dessous on constate que les souches bleu turquoise sont très compétitives, c’est souvent elles qui vont réussir à établir des symbioses. En revanche, elles sont moins efficaces que d’autres pour produire de la biomasse.

 

Évolution du microbiome au cours des 50 dernières années

Une autre étude particulièrement intéressante de l’université de l’Illinois publiée la semaine du 10 mars 2021 présente l’évolution du microbiome autour de la rhizosphère de maïs entre 1949 et nos jours.

Dans cette étude, on s’aperçoit que le microbiome a perdu de capacité à fixer de l’azote atmosphérique, ce qui est logique car nourrie aux engrais minéraux, la plante a moins eu besoin des bactéries jouant ce rôle.

En revanche sur les 50 dernières années, le maïs a eu tendance à recruter des bactéries dénitrifiantes, pour libérer de l’azote minéral.

 

Cette étude démontre l’impact des pratiques agricoles des 50 dernières années, qui ont favorisé et même sélectionné un type de microbiome dans les sols.  Cela, sans que nous en ayons conscience.

Pourtant, ce microbiome ne sera pas forcément le plus efficient face à de nouvelles pratiques et il faudra de très nombreuses années avant qu’il ne s’adapte à nouveau.

Les technologies actuelles nous permettent de proposer beaucoup plus rapidement des partenaires microbiens sélectionnés pour leurs propriétés agronomiques, accélérant un processus que la nature réaliserait sur un temps beaucoup plus long.